Un opérateur de prompteur de la Maison Blanche accusé d'avoir utilisé un accès anticipé aux discours du président Donald Trump pour profiter de paris sur le marché de prédiction Kalshi a quitté le gouvernement fédéral tandis qu'une enquête réglementaire sur les transactions se poursuit.
Résumé
- La Maison Blanche déclare que Gabriel Perez ne travaille plus pour le gouvernement fédéral alors que l'enquête sur les paris Kalshi se poursuit.
- Perez aurait gagné plus de 100 000 $ en négociant sur les discours de Trump en utilisant un accès anticipé aux remarques préparées.
- Kalshi a signalé les transactions, gelé la plupart des profits déclarés et transmis le dossier à la CFTC.
Selon l'Associated Press, citant un responsable de la Maison Blanche qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat car il n'était pas autorisé à discuter publiquement de questions de personnel, Gabriel Perez « ne travaille plus dans le gouvernement fédéral ». Le responsable a refusé de dire si Perez avait démissionné ou avait été licencié.
Plus tôt ce mois-ci, la Maison Blanche a confirmé que Perez avait été mis en congé administratif après qu'ABC News a rapporté qu'il aurait gagné plus de 100 000 $ en négociant des contrats liés aux mots que Trump utiliserait dans des discours importants, y compris son discours sur l'état de l'Union.
La Maison Blanche confirme le départ de Gabriel Perez
S'adressant aux journalistes plus tôt en juillet, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a décrit les allégations comme « profondément regrettables et, franchement, une honte », ajoutant que le président Trump avait été informé de la question.
ABC News a rapporté que Perez travaillait sur les discours de Trump depuis la campagne présidentielle de 2016, ce qui lui donnait accès aux remarques préparées avant qu'elles ne soient prononcées publiquement. Des sources proches de l'enquête ont déclaré au média que la Commodity Futures Trading Commission avait lié plusieurs transactions à des discours pour lesquels Perez avait un accès anticipé.
Sur environ trois mois, Perez aurait négocié des contrats liés à plus d'une douzaine d'apparitions présidentielles, y compris un discours en prime time en décembre, le discours de Trump en janvier au Forum économique mondial de Davos, une cérémonie de la Médaille d'honneur en mars et le discours sur l'état de l'Union.
La Maison Blanche a précédemment déclaré qu'un autre opérateur s'occuperait des fonctions de prompteur du président pendant que Perez restait en congé.
Kalshi a transmis les transactions à la CFTC
L'activité de négociation a été révélée après que les systèmes de surveillance internes de Kalshi ont identifié des transactions inhabituelles liées à ses contrats d'événements.
Suite au rapport d'ABC News, le chef de l'application des règles et des affaires juridiques de Kalshi, Robert DeNault, a déclaré sur X que l'équipe de surveillance de la bourse avait rapidement signalé les transactions, ouvert un examen interne et transmis l'affaire à la CFTC, qui supervise les marchés de prédiction réglementés par le gouvernement fédéral.
Les règles de Kalshi interdisent aux utilisateurs de négocier sur la base d'informations obtenues par le biais de leur emploi ou d'autres sources non publiques. Selon ABC News, la société a gelé la plupart des profits déclarés de Perez après avoir identifié l'activité et a transmis le dossier aux régulateurs fédéraux.
Bien que les procureurs fédéraux aient refusé d'ouvrir une enquête pénale, ABC News a rapporté que la CFTC continue d'examiner si Perez a utilisé des informations confidentielles lors du placement de transactions sur des contrats d'événements.
Perez a reconnu avoir effectué certaines des transactions et a coopéré avec l'enquête du régulateur, selon le même rapport.
Les marchés de prédiction font face à des cas répétés de délit d'initié
L'enquête sur Perez s'ajoute à une série de mesures d'application récentes impliquant des marchés de prédiction et une utilisation présumée abusive d'informations privilégiées.
En juin, NPR a rapporté que le ministère de la Justice et la CFTC avaient ouvert une enquête sur l'ancien représentant américain George Santos après que Kalshi a détecté des transactions suspectes liées à un contrat sur la question de savoir si Santos assisterait au discours sur l'état de l'Union de Trump en février.
Selon NPR, Kalshi a gelé le compte de Santos et a signalé l'activité aux régulateurs après avoir examiné les transactions. Les enquêteurs ont allégué que Santos avait parié qu'il n'assisterait pas au discours, bien qu'il ait publiquement indiqué auparavant qu'il prévoyait d'y être. Santos a ensuite déclaré à NPR que l'enquête était une nouvelle pour lui.
Plus tôt cette année, Kalshi a également suspendu trois candidats aux élections fédérales après qu'un examen interne a révélé qu'ils avaient négocié des contrats liés à leurs propres courses. À l'époque, DeNault a déclaré que les participants capables d'influencer le résultat d'un événement violaient les règles de la bourse, quel que soit le montant parié.
La surveillance réglementaire n'a cessé de s'étendre
L'attention des régulateurs s'est accrue alors que les autorités examinent si les lois existantes sur les délits d'initiés s'appliquent aux contrats basés sur des événements.
En avril, les procureurs fédéraux ont inculpé un soldat des forces spéciales de l'armée américaine pour avoir utilisé des connaissances préalables liées à une opération visant l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro afin de placer des paris rentables sur des contrats Polymarket.
Plus récemment, les procureurs ont inculpé l'ingénieur logiciel de Google Michele Spagnuolo pour avoir prétendument utilisé des données confidentielles de classement de recherche Google pour placer des millions de dollars de transactions sur des marchés de prédiction avant que l'information ne soit rendue publique.
Le Congrès a également examiné la question. En mai, le président de la commission de la surveillance et de la réforme gouvernementale de la Chambre, James Comer, a lancé une enquête sur les protections contre les délits d'initiés chez Kalshi et Polymarket, demandant des détails sur leurs systèmes de surveillance et leurs procédures d'application.
Alors que l'attention réglementaire s'est accrue, les deux opérateurs de marchés de prédiction ont élargi leurs mesures de conformité. Kalshi a introduit des outils de filtrage supplémentaires conçus pour identifier les utilisateurs directement liés aux événements du marché, tandis que Polymarket a mis à jour ses règles de négociation, renforcé ses efforts de surveillance et engagé la société d'analyse blockchain Chainalysis pour aider aux enquêtes sur les délits d'initiés et les manipulations de marché.
