Em resumo
- O Senado está programado para realizar uma votação processual sobre a Lei de Clareza em 15 de setembro.
- Stand With Crypto diz que apoiadores ligaram ou enviaram e-mails para membros do Congresso quase 50.000 vezes em agosto.
- Banqueiros comunitários estão fazendo lobby com senadores sobre disposições que, segundo eles, poderiam retirar depósitos dos bancos e prejudicar os empréstimos.
Defensores de criptomoedas e banqueiros comunitários estão levando sua disputa sobre a Lei de Clareza para os estados de origem dos senadores antes de uma votação importante na próxima semana.
O Senado está programado para realizar uma votação processual sobre a Lei de Clareza em 15 de setembro. A legislação estabeleceria regras federais para ativos digitais e dividiria a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.
De acordo com um relatório da Reuters, durante o recesso de agosto, ambos os lados miraram os senadores com reuniões, eventos locais, artigos de opinião, ligações, e-mails e publicidade.
Stand With Crypto, um grupo de defesa apoiado pela Coinbase que afirma ter 3 milhões de apoiadores, disse que membros ligaram ou enviaram e-mails ao Congresso quase 50.000 vezes em agosto, enquanto organizavam eventos e colocavam artigos de opinião pró-Clarity Act em jornais locais. Na Geórgia, a presidente do capítulo, Tia Williams, reuniu-se com funcionários do senador democrata Raphael Warnock, que votou contra o avanço do projeto no Comitê Bancário do Senado.
Grupos de criptomoedas já gastaram pelo menos US$ 190 milhões antes das eleições de meio de mandato de novembro.
Enquanto a indústria de criptomoedas se mobilizou para fazer lobby por regulamentações favoráveis, os bancos comunitários também estão montando sua própria campanha.
A Independent Community Bankers of America organizou reuniões entre banqueiros locais e senadores em seus estados de origem e veiculou anúncios de televisão pedindo mudanças no projeto.
“Nova pesquisa do ICBA demonstra que pequenas empresas entendem em primeira mão o papel crítico dos bancos comunitários no apoio às economias locais e querem garantir que o Clarity Act não prejudique essa fonte vital de crédito”, disse a presidente e CEO do ICBA, Rebeca Romero Rainey, em um comunicado. “O ICBA continua a instar os legisladores a garantir que o Clarity Act inclua uma proibição robusta sobre rendimentos de stablecoins para garantir que os bancos comunitários continuem a impulsionar US$ 4,1 trilhões em atividade total de empréstimos em comunidades locais em todo o país.”
Uma das maiores disputas é sobre recompensas de stablecoins. Grupos bancários argumentam que permitir que plataformas de criptomoedas paguem recompensas em stablecoins poderia atrair depósitos para longe dos bancos tradicionais.
Empresas de criptomoedas argumentam que as recompensas de stablecoins devem permanecer disponíveis e que regras federais mais claras são necessárias para a indústria operar nos EUA. O projeto também enfrenta oposição em relação a salvaguardas contra lavagem de dinheiro e restrições éticas sobre os interesses em criptomoedas de funcionários do governo.
