Em resumo
- Nove senadores democratas instaram a CFTC a proibir contratos de mercados de previsão ligados a incêndios florestais.
- Os legisladores disseram que os mercados poderiam criar incentivos para incêndio criminoso, negociação com informações privilegiadas e lucro com desastres naturais.
- O pedido ocorre em meio ao crescente escrutínio legal e político dos mercados de previsão nos EUA.
Nove senadores democratas estão instando a Commodity Futures Trading Commission a reprimir os mercados de previsão que permitem que usuários apostem em incêndios florestais, argumentando que os contratos criam incentivos perigosos para lucrar com desastres naturais.
Em uma carta no início desta semana ao presidente da CFTC, Michael Selig, o senador Jeff Merkley (D-Ore.), o senador Alex Padilla (D-Calif.), o senador Adam Schiff (D-Calif.) e outros seis senadores democratas pediram à agência que proibisse contratos de eventos relacionados a incêndios florestais, alertando que eles poderiam incentivar incêndio criminoso, permitir negociação com informações privilegiadas e colocar a segurança pública em risco.
“Oferecer apostas em incêndios florestais destrutivos ameaça minimizar o sofrimento das comunidades, tudo para que os ricos e poderosos possam lucrar”, escreveram os senadores. “Há também o risco aumentado—de acordo com autoridades de incêndio estaduais e locais—de que indivíduos sejam tentados a cometer incêndio criminoso para garantir que suas apostas sejam bem-sucedidas.”
Os senadores apontaram relatos de que a Polymarket aceitou mais de US$ 1,2 milhão em apostas ligadas aos incêndios de Palisades e Eaton, na Califórnia, em 2025. Eles também citaram plataformas mais novas que permitem que usuários apostem em incêndios florestais, argumentando que os mercados incentivam as pessoas a especular sobre eventos destrutivos.
“Ao oferecer contratos sobre incêndios, os sites de mercados de previsão correm o risco de incentivar as pessoas a influenciar incêndios que já começaram, criando preocupações adicionais em torno da segurança pública e da negociação com informações privilegiadas”, escreveram.
Os mercados de previsão permitem que os usuários comprem e vendam contratos e apostem se eventos futuros acontecerão. Mercados de previsão como Myriad, lançado pela empresa controladora da Decrypt, Dastan, ganharam força rapidamente nos últimos anos, permitindo que os usuários prevejam os resultados de tudo, desde movimentos do mercado de criptomoedas a eventos geopolíticos.
Os senadores argumentaram que a CFTC deveria conter as apostas em incêndios florestais antes do início da próxima temporada de incêndios florestais.
“Embora essas apostas pareçam ser oferecidas apenas no site offshore Polymarket, é apenas uma questão de tempo até que outros Mercados de Contratos Designados (DCMs) sediados nos EUA tentem oferecê-las”, diz a carta. “A CFTC deve liderar o esforço para conter esses contratos nos EUA e no exterior e estabelecer salvaguardas de bom senso para impedir que as pessoas lucrem enquanto incêndios florestais ameaçam comunidades.”
A carta chega em meio ao crescente escrutínio dos mercados de previsão por legisladores e reguladores. Em abril, o banco de investimento Bernstein disse que o volume anual de negociação poderia atingir US$ 1 trilhão até 2030, à medida que mais investidores institucionais entram no mercado. No mesmo mês, o presidente Donald Trump suavizou suas críticas aos mercados de previsão, depois de ter dito anteriormente que eles transformaram o mundo em um “cassino”.
A disputa sobre como os mercados de previsão devem ser regulamentados cresceu nos últimos meses. Em maio, Minnesota se tornou o primeiro estado a proibir os mercados de previsão antes que a CFTC e o Departamento de Justiça processassem o estado, argumentando que a lei conflitava com a autoridade federal.
Em junho, Kentucky processou Kalshi e Polymarket por alegações de que estavam operando plataformas ilegais de apostas esportivas, e um juiz federal em Michigan decidiu que os mercados de previsão esportiva não são regulamentados pela CFTC, aumentando a incerteza sobre quem deve supervisionar o setor.
