CEO Ripple: криптовалюти переживуть невдачу з CLARITY

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що довгостроковий розвиток криптовалют не залежатиме від ухвалення закону CLARITY, навіть попри те, що він продовжує підтримувати федеральний закон про структуру ринку цифрових активів.

Нейт Герачі повідомив із заходу з цифрових активів у Канзас-Сіті 15 вересня, що Гарлінгхаус стверджував, що технологічні показники можуть підтримувати рух криптовалют, навіть якщо Конгрес не зможе просунути законопроєкт. «Коли у вас є технологія, яка краща, швидша, сильніша… вона зазвичай перемагає», — сказав Гарлінгхаус, згідно з описом Герачі цих зауважень.

Офіційний список від 15 вересня від Економічного клубу Канзас-Сіті показав, що Гарлінгхаус був запланований на дискусію під назвою «Підрив цифрових активів», яка охоплює глобальні платежі, впровадження та розвиток цифрових фінансів.

Генеральний директор Ripple каже, що існуючі фінансові системи відстали

Під час виступу в Канзас-Сіті Гарлінгхаус сказав, що існуюча фінансова інфраструктура не встигає за новішими технологіями. Його коментарі представили впровадження криптовалют як технологічне питання, яке виходить за межі результату одного американського законопроєкту.

Герачі повідомив, що керівник Ripple поставив під сумнів, чому Сполучені Штати ризикують надати іншим країнам перевагу, коли численні юрисдикції G20 вже мають регуляторні рамки для криптовалют. Коментарі Гарлінгхауса відображали його оцінку конкурентоспроможності США, а не висновок американського регулятора.

Ця позиція слідувала за кількома попередніми закликами Гарлінгхауса до Конгресу просунути закон CLARITY. Як crypto.news раніше повідомляло, він сказав 3 вересня, що зробити Сполучені Штати великим центром цифрових активів залишається «в межах досяжності», якщо політики завершать регуляторну рамку країни.

Керівники Ripple підтримували цей законопроєкт, оскільки він пропонував законодавчий поділ нагляду за цифровими активами між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами. Головний юридичний директор Стюарт Олдероті окремо закликав сенаторів врахувати інтереси американських власників криптовалют перед процедурним голосуванням

Аргумент Гарлінгхауса про те, що криптовалюта може продовжувати існувати без CLARITY, не означав, що Ripple вважає цей законопроєкт непотрібним. Після голосування компанія описала його провал як втрачену можливість для американських споживачів і бізнесів цифрових активів, підтвердивши, що продовжить виступати за законодавство Конгресу про структуру ринку.

Закон CLARITY не пройшов сенатський тест на 60 голосів

Через кілька годин після коментарів Гарлінгхауса в Канзас-Сіті Сенат відхилив пропозицію про припинення дебатів щодо переходу до H.R. 3633.

Офіційний поіменний список Сенату зафіксував 49 голосів «за», 50 «проти» та одного сенатора, який не голосував. Пропозиція про припинення дебатів вимагала підтримки трьох п'ятих. Голосування відбулося о 14:19 за східним часом 15 вересня і не було остаточним голосуванням за ухвалення закону CLARITY.

Сенатори-республіканці Сьюзен Коллінз, Джош Гоулі, Джеррі Моран і Том Тілліс приєдналися до сенаторів, які голосували проти припинення дебатів. Reuters повідомило, що Тілліс змінив свою позицію на голос «проти» як процедурний крок, який зберіг можливий шлях до повторного розгляду пропозиції пізніше.

Остаточний офіційний підрахунок голосів у Сенаті відрізняється від деяких ранніх повідомлень, які описували результат як 50-49 на користь. Записи Сенату, складені клерком законопроєкту, вказують остаточний результат як 49 голосів «за» і 50 голосів «проти».

Незгода залишалася щодо етичних правил, положень про стейблкоїни, банківських питань і захисту від фінансових злочинів, незважаючи на зміни, внесені перед голосуванням. Голова Банківського комітету Сенату Тім Скотт підтримав просування і після цього заявив, що SEC і CFTC повинні встановити робочі правила, використовуючи свої поточні повноваження, поки законодавці продовжують роботу над законодавством.

Член меншості Елізабет Воррен виступила проти цього заходу і закликала до подальших переговорів, посилаючись на занепокоєння щодо національної безпеки, фінансової стабільності, захисту споживачів і етичних правил. Її заяви представляли позицію керівництва меншості проти законодавства, представленого Сенату перед голосуванням.

Ripple заявляє, що провал CLARITY не змінює статус XRP

Ripple опублікувала офіційну відповідь після голосування в Сенаті, заявивши, що результат не змінює її погляд на поточний регуляторний статус XRP у Сполучених Штатах.

У своїйзаяві від 15 вересня після голосування statement, Ripple заявила, що витратила понад 150 мільйонів доларів під час судового процесу з SEC, і посилалася на свою попередню судову справу та подальші федеральні регуляторні вказівки, обговорюючи статус XRP.

Тлумачення SEC від 17 березня є більш свіжим посиланням на федеральне агентство. Тлумачення SEC щодо криптоактивів встановило категорії, включаючи цифрові товари, цифрові колекційні предмети, цифрові інструменти, стейблкоїни та цифрові цінні папери. CFTC приєдналася до випуску з вказівками, заявивши, що адмініструватиме Закон про товарні біржі відповідно до тлумачення.

Федеральні документи, що описують тлумачення, перелічують XRP поряд з Bitcoin, Ether і Solana серед криптоактивів, визначених як цифрові товари станом на дату випуску.

Різниця між вказівками агентства та законодавством залишається частиною політичних дебатів. Березневий документ є тлумаченням SEC, до якого приєдналися вказівки CFTC; це не статут, ухвалений Конгресом. Сама SEC заявила, що ця дія доповнила зусилля Конгресу щодо кодифікації всеосяжної рамки структури ринку.

Crypto.news дослідив, що залишилося від судового процесу Ripple з SEC, зазначивши, що сторони припинили свої апеляції в серпні 2025 року, тоді як остаточне рішення окружного суду залишилося в силі.

Нова заява Ripple говорить, що компанія очікує продовжувати участь у регуляторній роботі як в SEC, так і в CFTC. Компанія висловила впевненість у класифікації XRP як цифрового товару, зберігаючи свою підтримку законодавства, яке б закріпило федеральні правила крипторинку в статуті.

Крипторинки впали, коли голосування в Сенаті наближалося до провалу

Ринки послабилися, оскільки інвестори оцінювали невдале процедурне голосування. Reuters повідомив, що Bitcoin впав більш ніж на 5%, коли стало зрозуміло, що законодавство не отримає достатньої підтримки, що стало найбільшим денним відсотковим падінням з червня.

Акції Coinbase і Circle впали аж на 10% під час сесії, згідно з Reuters. Цінові рухи збіглися із законодавчою невдачею, хоча ринкові ціни протягом цього періоду зазнавали впливу й інших макроекономічних подій.

Позиції з кредитним плечем зазнали важчих втрат під час падіння. Як повідомив crypto.news після голосування, біржі ліквідували приблизно 571 мільйон доларів у довгих позиціях протягом 24 годин, за даними CoinGlass. Довгі позиції Bitcoin і Ether становили приблизно по 190 мільйонів доларів кожна.

XRP увійшов у голосування, коли законодавство отримало особливу увагу від його ринку, оскільки Ripple була одним з найпомітніших прихильників федеральних правил структури ринку в галузі. Crypto.news раніше досліджував зв'язок між XRP і законопроєктом, коли оцінював, що провал CLARITY може означати для активу.

Коментарі Гарлінгхауса в Канзас-Сіті не містили прогнозу ціни для XRP або крипторинку. Його аргумент полягав у тому, що впровадження технології, яку він вважає ефективнішою, продовжуватиметься протягом тривалішого періоду незалежно від одного голосування в Конгресі.

Нормотворчість SEC і CFTC залишається наступним федеральним шляхом

Оскільки законопроєкт H.R. 3633 застопорився, федеральні агенції зберігають свої наявні статутні повноваження, поки Конгрес розглядає, чи повертатися до цього законодавства.

Скотт після голосування сказав, що настав час для SEC і CFTC встановити «чіткі правила дорожнього руху», поки Конгрес не ухвалить законодавство. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг висловив подібний галузевий аргумент, заявивши Reuters, що обидві агенції володіють інструментами в межах наявних повноважень, і сказав, що очікує продовження ними регуляторної роботи.

Агенції почали координувати дії ще до результату голосування в Сенаті. Їхнє березневе тлумачення стосувалося класифікації криптоактивів, інвестиційних контрактів, аірдропів, протокольного майнінгу, протокольного стейкінгу та обгорнутих активів. Голова SEC Пол Аткінс описав це керівництво як міст, поки Конгрес працював над двопартійним законодавством.

Ripple заявила, що її власна політична робота продовжиться в межах цього процесу. Компанія зазначила, що залишатиметься залученою до взаємодії з SEC і CFTC, продовжуючи водночас виступати за законодавство про структуру ринку в Конгресі.

Таким чином, коментарі Ґарлінґгауса перед голосуванням передували детальнішій позиції компанії, оприлюдненій після результату в Сенаті. Ripple заявила, що її платіжний, стейблкоїнний та інституційний бізнеси продовжать працювати за їхньою наявною стратегією, тоді як її команда з політики в США продовжуватиме домагатися статутних правил.

Офіційний протокол Сенату наразі зазначає, що клопотання про припинення дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду H.R. 3633 відхилено, і матеріали Сенату, розглянуті для цього звіту, не надають нової дати для ще одного голосування щодо CLARITY Act.