Die britische Financial Conduct Authority hat laut Berichten über eine Lockerung der Beschränkungen für private Finanzprognosemärkte diskutiert, aber die Regulierungsbehörde hatte bis zum 7. September 2026 keine politische Änderung angekündigt.
Zusammenfassung
- Die britische FCA behandelt Finanzprognosemärkte weiterhin als binäre Optionen, die für Privatkunden im ganzen Land verboten sind.
- Die Regulierungsbehörde hat laut Berichten Branchengespräche geführt, aber keine politische Kehrtwende oder einen Zeitplan für Regelungen angekündigt.
- Sport- und Politikprognoseverträge fallen unter die Aufsicht der Glücksspielkommission und nicht direkt unter die FCA-Aufsicht.
- Das dauerhafte Verbot binärer Optionen für Privatkunden in Großbritannien ist seit April 2019 in Kraft, unter Berufung auf Verbraucherschäden.
- Ausländische Plattformen können britische Nutzer ohne inländische Beschwerdeverfahren, Entschädigungsabdeckung oder regulatorischen Schutz zurücklassen.
Die FCA hat laut einem Bericht der Times Gespräche mit Handelsplattformen über die mögliche Wiedereröffnung von Finanzprognosemärkten für Privatanleger geführt. Branchenvertreter argumentierten laut Bericht, dass britische Verbraucher bereits auf ausländische Plattformen zugreifen, darunter Kalshi und Polymarket.
Die Gespräche haben weder eine öffentliche Konsultation, einen vorgeschlagenen Regelentwurf noch ein Umsetzungsdatum hervorgebracht. Die zuletzt veröffentlichte Position der Regulierungsbehörde klassifiziert Prognoseverträge, die mit finanziellen und bestimmten Klimaereignissen verbunden sind, weiterhin als binäre Optionen.
Die FCA hat Unternehmen im April 2019 dauerhaft verboten, binäre Optionen an Privatkunden zu verkaufen. Sie hat aufrechterhalten, dass diese Verträge Glücksspiel ähneln, ein hohes Verlustrisiko bergen und für Verbraucher schwer genau zu bewerten sind.
UK-Prognosemarktregeln teilen die regulatorische Kontrolle
Prognosemärkte ermöglichen es Nutzern, Verträge zu handeln, die darauf basieren, ob ein Ereignis eintreten wird. Ein Vertrag kann einen festen Betrag auszahlen, wenn ein Ergebnis eintritt, und nichts, wenn es nicht eintritt. Finanzielle Beispiele können Zinssätze, Aktienindizes oder Wirtschaftsdaten abdecken.
Die FCA reguliert Produkte, die mit finanziellen und bestimmten Klimaereignissen verbunden sind. Sport-, Politik- und andere nicht-finanzielle Verträge fallen im Allgemeinen unter die Zuständigkeit der Glücksspielkommission. Diese Aufteilung bedeutet, dass eine Plattform, die mehrere Vertragskategorien anbieten möchte, Genehmigungen von beiden Regulierungsbehörden benötigen könnte.
Die Glücksspielkommission sagte im Februar, dass viele aktuelle Prognoseplattformen wahrscheinlich die gesetzliche Definition eines Wettvermittlers erfüllen würden. Ihre offizielle Leitlinie vergleicht ihre Kernstruktur mit einer Wettbörse.
Die Kommission warnte auch nicht lizenzierte Betreiber davor, Verbraucher in Großbritannien anzusprechen oder mit ihnen Transaktionen durchzuführen. Der Betrieb ohne entsprechende Glücksspiellizenz kann eine Straftat darstellen.
Ausländische Nachfrage stellt Großbritanniens Beschränkungen auf die Probe
Branchenteilnehmer sagten der FCA laut Berichten, dass Millionen Briten ausländische Prognoseplattformen nutzen. Einige Nutzer sollen geografische Beschränkungen über virtuelle private Netzwerke umgehen, obwohl die FCA keine unabhängigen Zahlen veröffentlicht hat, die das Ausmaß dieser Aktivität bestätigen.
Ein solcher Zugang kann Verbraucher außerhalb des Schutzes stellen, der für autorisierte britische Unternehmen gilt. Je nach Plattform und Produkt haben Kunden möglicherweise keinen Zugang zu inländischen Beschwerdeverfahren, dem Financial Ombudsman Service oder der Abdeckung des Financial Services Compensation Scheme.
Prognosemärkte haben sich in den USA schnell ausgeweitet, wo Kalshi als bundesweit regulierter designierter Vertragmarkt operiert. Polymarket nutzt Blockchain-Infrastruktur und hat beträchtliche Handelsaktivität rund um Wahlen, Wirtschaft und andere Ereignisse aufgebaut.
Der Sektor ist auch in den Fokus der Politik geraten. Wie crypto.news berichtete, haben US-Gesetzgeber verdächtige Wetten auf Prognosemärkte untersucht, die mit militärischen Ereignissen und einem möglichen Zugang zu nicht-öffentlichen Regierungsinformationen in Verbindung stehen.
Die FCA muss vor Zugriffsänderungen formell konsultieren
Die FCA hat Prognoseprodukte bereits in ihrem Papier zur Ausweitung des Verbraucherzugangs zu Investitionen erwähnt. Sie fragte, ob Beschränkungen stärker von den Risiken eines Produkts abhängen sollten als von seiner Bezeichnung.
In ihrem Perimeter-Bericht vom März erklärte die Behörde, sie werde prüfen, ob weitere Arbeiten zum Zugang durchgeführt oder die regulatorische Abgrenzung klargestellt werden sollten. Diese Formulierung lässt die Überprüfung offen, stellt jedoch keine Genehmigung für Kalshi, Polymarket oder eine andere Plattform dar, britischen Privatkunden Finanzereigniskontrakte anzubieten.
Das ursprüngliche Verbot binärer Optionen der FCA gilt für Unternehmen, die in oder aus Großbritannien regulierte Geschäfte betreiben. Die Maßnahme ersetzte vorübergehende Beschränkungen, die von europäischen Regulierungsbehörden eingeführt wurden, und machte das britische Verbot dauerhaft. Die FCA erklärte, binäre Optionen bergen inhärente Interessenkonflikte, da Anbieter oft profitierten, wenn ihre Kunden Geld verloren.
Ein neuer Rahmen könnte daher mehr erfordern als die Aufhebung des bestehenden Verbots. Die Regulierungsbehörde müsste entscheiden, welche Ereignisse als Finanzprodukte gelten, welche Schutzmaßnahmen für Privatkunden gelten und ob Kunden Wissens- oder Eignungsprüfungen bestehen müssen. Sie könnte auch Positionslimits, standardisierte Risikowarnungen und Beschränkungen für Anreize in Betracht ziehen.
Eine Umkehrung würde wahrscheinlich formelle Vorschläge erfordern, die Produkt-Governance, Angemessenheitsprüfungen, Marketing, Offenlegung und Verlustschutz behandeln. Die FCA hat keine Frist für die Entscheidung festgelegt, ob dieser Prozess begonnen werden soll.
Die Debatte kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem Handelsplattformen ihre britischen Aktivitäten ausweiten. Crypto.news berichtete zuvor, dass Robinhood die FCA-Krypto-Registrierung erhalten hat, bevor es über Bitstamp UK den Krypto-Handel startete. In ähnlicher Berichterstattung erhielt Coinbase breitere britische Anlagegenehmigungen, während es seine US-Prognosemarkt-Partnerschaft mit Kalshi ausbaute.
Vorerst deuten die berichteten Gespräche auf regulatorisches Interesse hin, nicht auf eine Gesetzesänderung. Finanzielle Prognosekontrakte bleiben britischen Privatkunden über FCA-zugelassene Anbieter weiterhin nicht verfügbar, es sei denn, die Regulierungsbehörde ändert ihre Regeln.
