La edición 17 cerró diciendo que una relación que solo funciona en una dirección no es un canal de transmisión, sino una coincidencia con buen momento. Esta semana la misma cadena corrió hacia delante, y deprisa, y el último eslabón volvió a desobedecer: esta vez en sentido contrario. El Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán del 17 de junio expiró el lunes 17 de agosto, primer día de esta ventana, y el petróleo subió por encima de la línea de los 90 dólares sobre la que la edición 16 construyó un número entero [1]. El Brent cotizó a 91,53 dólares el lunes por la mañana y a 95,29 dólares el viernes, con los futuros de septiembre liquidando en 94,39 dólares el 21 de agosto [2][5][6].
El tramo largo hizo lo que un shock de oferta más un problema de deuda deberían hacerle hacer. El rendimiento del bono a 30 años superó el 5,31 % el 17 de agosto y el 5,33 % el 18 de agosto, máximo de 19 años en ambos días [7][8]. Después intervino el Departamento del Tesoro, anunciando que al menos duplicaría sus recompras en el tramo largo, y el bono a 30 años cayó 9 puntos básicos hasta el 5,196 % [9][10].
Y entonces el bitcoin tuvo su mejor semana desde marzo de 2023. El BTC abrió el 17 de agosto en 62.829,64 dólares —en una jornada cuyos titulares hablaban de analistas cuestionando el momento del suelo del mercado bajista— y abrió el 21 de agosto en 73.013 dólares, alrededor de un 22 % más en la semana [25][26][27]. Los ETF de bitcoin al contado captaron 1.920 millones de dólares, un récord de 2026 [23].
La cadena de la edición 16 decía: petróleo al alza implica tramo corto más restrictivo, y eso implica menor demanda de los envoltorios. Todos los insumos estaban presentes y el resultado fue la mayor entrada del año. La serie debería dejar de tratar esa cadena como una hipótesis viva.
Semana del 17 al 23 de agosto de 2026
Bitbase Research · 24 de agosto de 2026
El único gráfico que importa
El detonante fue una fecha en el calendario, no una sorpresa. El memorando de 14 puntos firmado por Masud Pezeshkian y Donald Trump el 17 de junio abrió un periodo de negociación de 60 días y prometía paso seguro por el estrecho de Ormuz. Expiró el lunes 17 de agosto [1]. En lo sustantivo ya había fracasado: Trump lo dio por «terminado» el 7 de julio y el ministerio de Exteriores iraní afirmó que, por las violaciones, «no se iniciaron conversaciones» [1]. Lo que expiró el 17 de agosto no era un acuerdo en funcionamiento, sino el último papel al que alguien podía señalar.
El petróleo lo puso en precio. El Brent estaba en 91,53 dólares el lunes por la mañana y en 92,42 dólares el martes, con alzas de 86 y 89 centavos [2][3]. El 19 de agosto los futuros subieron más de un 1 % al oscurecerse las perspectivas de exportación por Ormuz y liquidaron en 91,62 dólares; ese mismo día los Emiratos Árabes Unidos suspendieron todo el comercio con Irán tras nuevos lanzamientos de misiles en el Golfo [4][39]. El viernes el Brent liquidó en 94,39 dólares y el WTI en 87,06 dólares, después de que Pezeshkian dijera que Teherán quería concluir pronto la guerra [5]; la cotización al contado de la mañana del viernes fue de 95,29 dólares, frente a 89,12 dólares un mes antes [6]. El suelo de la edición 16 se rompió al alza, cuatro semanas después de que la edición 17 informara de su ruptura a la baja.
El tramo largo respondió como dice el manual, y los factores citados no fueron solo el petróleo: una venta global de bonos, negociaciones con Irán estancadas, temores de inflación persistente, incertidumbre sobre la política bajo el presidente Kevin Warsh y una deuda nacional que se acerca a los 40 billones de dólares tras sumar 1,8 billones de dólares en el ejercicio fiscal 2026 [7][8]. El bono japonés a 10 años tocó máximos de 30 años; el alemán a 30 años, su nivel más alto desde 2011 [8].
Después el Tesoro hizo algo para lo que el marco de la edición 16 no tiene casilla. Entre el 19 y el 20 de agosto anunció que las recompras de apoyo a la liquidez en el tramo largo, en los segmentos de 10 a 20 y de 20 a 30 años, pasarían de un máximo de 2.000 millones de dólares por operación a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto del 9 de septiembre al 4 de noviembre [9][10]. El bono a 30 años cayó al 5,196 % y el de 10 años al 4,647 %, con analistas situando el ritmo anual en 128.000 millones de dólares, cerca del 30 % de la emisión [9]. Para el viernes el movimiento se había revertido en gran medida —5,273 % y alrededor del 4,74 %—, un recorrido de unos 11,4 puntos básicos seguido de una devolución de 7,7 según nuestros cálculos [11].
La demanda de los envoltorios se volvió vertical: los ETF de bitcoin al contado registraron +297,6 millones, +189,3 millones, +517,2 millones, +606,3 millones y +307,5 millones de dólares, lo que suma unos 1.917,9 millones de dólares según nuestros cálculos [22]. Un agregador distinto situó la semana en 1.920 millones de dólares para el bitcoin y 697,18 millones de dólares para el éter: 2.620 millones de dólares en conjunto y la mejor semana de 2026 para ambos [23]. Esas dos cifras coinciden con un margen de dos millones de dólares: el único lugar de esta edición en el que dos rastreadores independientes se comprueban mutuamente.
La señal estructural de la semana
Los umbrales que esta serie lleva cuatro ediciones marcando están fijados en el tramo de la curva que no se movió.
La edición 14 fijó dos marcadores: el bono a 2 años cerca del 4,1 % y el índice dólar cerca de 100,8. Ninguno puede reportarse con el estándar que exige la serie, así que no se emite veredicto de aprobado o suspenso sobre ellos. Las lecturas que existen —4,19 % para el 20 de agosto y alrededor de 98,82 para el 21 de agosto— llegan a través del nivel de búsqueda de editores secundarios, y todas las vías primarias fallaron [12][13]. Ambas patas quedan registradas como no verificadas a nivel Tier-1, y se retira el aprobado del dólar. La edición 17 degradó solo la pata del dólar exactamente por este motivo.
Con las lecturas tal como están, el bono a 2 años se movió dos puntos básicos en una semana en la que el de 30 años recorrió más de veinte en ambas direcciones. El tramo corto no tenía nada que decir, y la serie no tiene marcador donde estaba la acción. Yahoo Finance escribió que las recompras del Tesoro «inyectan liquidez en los mercados financieros y comprimen los rendimientos de los bonos a largo plazo», en beneficio de «las criptomonedas y otros activos volátiles» [26]. CoinDesk informó de que XRP se encaminaba a su mayor subida semanal en 21 meses por las esperanzas de «control de la curva» [28].
Este es un hallazgo real y enunciarlo le cuesta algo a la serie. Esta semana los tres eslabones corrieron hacia delante y la demanda de los envoltorios firmó la mejor semana del año. Un mecanismo que falla cuando sus insumos se invierten y vuelve a fallar cuando corren en la dirección prevista no es un mecanismo. Lo que movió el mercado fue la oferta esperada de deuda pública de larga duración y un conjunto de señales políticas, y ninguna de las dos aparece en el marco de la edición 16.
Una explicación rival merece el mismo espacio: CoinDesk describió el movimiento como un rally «impulsado por un squeeze» en el que los bajistas de bitcoin y éter fueron diezmados [28]. Una semana de entradas récord y un short squeeze no son la misma afirmación, y ambas las publican medios identificados sobre esos mismos cinco días.
Tablero de doble vía
Vía primera: el complejo de ETF respondió a la pregunta de la edición 17, y también a su versión más difícil. La edición 17 preguntaba si la cuarta lectura confirmaría o volvería a girar, y encargó a esta edición vigilar si IBIT y FBTC se movían juntos, porque una concentración que rota se comporta de forma distinta a una que se queda quieta. Se movieron juntos las cinco sesiones. FBTC registró 111,9, 23,9, 62,4, 64,7 y 30,2 millones de dólares, positivo cada día; IBIT registró 160,2, 143,6, 284,7, 503,0 y 239,3, lo que suma unos 1.330,8 millones de dólares según nuestros cálculos, o el 69,4 % de la semana [22]. La fuente agregada informa de forma independiente de IBIT en 1.330 millones de dólares y ETHA en 536,83 millones de dólares, con los productos de éter registrando cinco sesiones consecutivas de entradas netas [23][24].
La vía segunda cambia de reloj en esta edición, y el cambio es permanente. Strategy divulga cada semana el lunes siguiente —los tres 8-K anteriores llevan fecha de 3, 10 y 17 de agosto y cubren cada uno la semana previa—, de modo que el documento correspondiente a cualquier ventana de Market Insights cae en el día de publicación de esa edición o después [31]. Repetirlo cada semana equivaldría a entregar al lector una casilla permanentemente vacía. A partir de esta edición la vía se declara con una semana de retraso: la edición 18 informa del 10 al 16 de agosto y la edición 19 informará del 17 al 23 de agosto. Esa fila va ahora siete días por detrás del resto del número.
Con ese reloj, la prueba de la edición 17 tiene respuesta. Para el periodo del 10 al 16 de agosto, divulgado en el 8-K presentado el 17 de agosto, Strategy vendió 334 millones de dólares en acciones ordinarias de MSTR, no compró ni vendió bitcoin y elevó su reserva en dólares a 4.800 millones de dólares [32][33]. La posición se mantuvo en 840.447 BTC, con un coste de 63.360 millones de dólares y un precio medio de 75.385 dólares, quedando 653,0 millones de dólares en el Digital Credit Securities Repurchase Program y el dividendo de STRC sostenido en el 12,00 % anualizado [32]. El dividendo preferente y la obligación de recompra se financiaron con capital, no con bitcoin, y la información sobre la autorización del 29 de junio describe margen para vender hasta 1.250 millones de dólares de bitcoin con esos fines, frente a lo cual los 213,33 millones de dólares de agosto no son una restricción: fue una elección y no una imposición [33].
La edición 17 ya llevaba ese documento como actividad dentro de la ventana divulgada fuera de ella, de modo que esta fila se solapa con aquella una vez y después no se repite. El documento que cubre del 17 al 23 de agosto estaba confirmado como no presentado en el momento de la investigación —una búsqueda a texto completo en EDGAR del formulario 8-K para el CIK 0001050446 entre el 18 y el 25 de agosto devuelve cero resultados— y pertenece a la edición 19 [31].
La vía tercera es la cotización. El BTC abrió la ventana en 62.829,64 dólares el 17 de agosto [25]. El titular de la cobertura de aquel lunes iba de analistas preguntándose cuándo llegaría el suelo del mercado bajista. Cuatro sesiones después el BTC abrió en 73.013 dólares y llegó a 77.307,95 dólares; el éter abrió en 2.326,60 dólares, un 23,5 % más en la semana [26]. Según nuestros cálculos eso es aproximadamente un +16,2 % para el BTC de apertura a apertura, frente al 22 % semanal de CNBC, que incluye el movimiento intradía del viernes: dos mediciones, llevadas por separado [27]. Robinhood subió casi un 14 % y Coinbase un 8 % [27]. Las lecturas del fin de semana del 22 y el 23 de agosto no se afirman.
En el radar — semana del 24 al 30 de agosto
El calendario por delante tiene un punto que lo domina, y es la primera vez que esta serie ha tenido que escribir sobre un acto de banca central cuyo tema formal es el cripto. El simposio de Jackson Hole se celebra del 27 al 29 de agosto, organizado por la Fed de Kansas City, con la primera intervención principal de Warsh como presidente el viernes 28 de agosto [37][38]. El tema es «Financial Innovation: Implications for Payments and Policy»: la primera vez en la historia del simposio que los pagos digitales ocupan el centro organizador, ante unos 120 responsables de más de 70 países [38]. Primero, ¿qué dice sobre el tramo largo? Las actas de julio publicadas esta semana mostraron a los participantes juzgando que «probablemente sería necesario endurecer la política si la inflación no bajaba» [19][20]. Una intervención restrictiva aterriza sobre una curva que el Tesoro acaba de dedicar una operación a aplanar.
Segundo, ¿aborda en público la frecuencia de las reuniones? Las actas recogen que abrió un debate sobre reducir el FOMC de ocho reuniones anuales a seis, porque así «se acumularía más información entre reuniones que con la práctica actual» [19]. Es una propuesta institucional divulgada a través de unas actas y no anunciada, y Jackson Hole es donde se discutirá o se dejará caer.
Tercero, ¿aguanta la valoración de septiembre? CME FedWatch se leyó en el 68,4 % a favor de mantener tipos el 20 de agosto, frente al 60 % del 7 de agosto [21]. Editores distintos, instantáneas distintas, así que no es una sola curva; pero la deriva va hacia la pausa, y una intervención restrictiva la invierte.
Cuarto, el documento de Strategy que cubre del 17 al 23 de agosto se presenta el 24 de agosto y es el primer informe que la edición 19 emite con el reloj retrasado. Una semana de entradas récord con el BTC cerca de 77.000 dólares es el entorno más favorable posible para financiar esas obligaciones con capital, lo que convierte una venta en el resultado más informativo.
Quinto, ¿sobrevive el efecto de las recompras al contacto con la oferta? El bono a 30 años devolvió la mayor parte de su subida en dos sesiones [11]. Si una operación duplicada solo compra dos días de alivio, el relato de liquidez con el que se explica este rally tiene una vida media muy corta, y el 9 de septiembre es cuando empiezan las operaciones, no el anuncio.
Actualización del seguimiento de señales
SEÑAL — Deep Dive 1, parte 1: «Punto de inflexión en el volumen de activos de los fondos monetarios». ESTADO: ESTANCADA: ni confirmada ni retirada. Se quedó sin impulso. La edición 17 escribió que dos semanas más como las dos anteriores llevarían los activos por encima del récord y retirarían el marco de inflexión en lugar de degradarlo. Según el Investment Company Institute, los activos totales de los fondos del mercado monetario subieron 900 millones hasta 7,93 billones de dólares en la semana terminada el miércoles 19 de agosto; los fondos gubernamentales sumaron 1.450 millones de dólares, los prime perdieron 1.900 millones de dólares y los exentos de impuestos sumaron 1.350 millones de dólares [29]. Las dos semanas anteriores fueron de +55.400 millones y +18.260 millones de dólares. Esta fue de +900 millones de dólares: alrededor de un 95 % de decaimiento del impulso de reposición en dos semanas, según nuestros cálculos. Los activos siguen unos 21.500 millones de dólares por debajo del récord de 7,95 billones de dólares que la edición 16 reportó para la semana terminada el 8 de julio; el cambio de esta semana equivale al +0,011 % de la base.
La composición rompe una huella que esta serie ha reportado cuatro veces. Los activos minoristas subieron 2.720 millones de dólares hasta 3,11 billones de dólares, con los gubernamentales minoristas al alza en 1.910 millones y los prime minoristas a la baja en 373 millones de dólares [29]. Los activos institucionales cayeron 1.820 millones de dólares hasta 4,82 billones de dólares, según nuestros cálculos a partir de las propias columnas de la tabla del ICI [29]. La edición 16 informó de que los fondos gubernamentales institucionales explicaban cerca del 96 % de un descenso; la edición 17 informó de la misma proporción en un aumento. Esta semana los dos lados apuntaron en direcciones opuestas con magnitudes comparables y se cancelaron. Es una semana en la que no pasó nada, y el marco ya tiene una de esas.
Una corrección al registro: la semana terminada el 29 de julio, que la edición 17 solo pudo llevar como aproximadamente 7,8542 billones de dólares vía un relato de Crane Data, se lee como 7,85392 billones de dólares en la tabla del propio ICI: una diferencia de 280 millones de dólares, así que la cifra ya es oficial [30].
SEÑAL — Deep Dive 1, parte 6: «Interés abierto en derivados cripto de CME». ESTADO: RETIRADA, Y SIGUE RETIRADA. La edición 17 cerró un hueco de datos de siete ediciones concluyendo que este criterio no puede seguirse con base Tier-1. Esta edición ni lo resucita ni reabre el recuento de huecos.
SEÑAL — Deep Dive 1, parte 6: «Si la CFTC licencia más plataformas para productos tipo swap perpetuo». ESTADO: La pregunta volvió a cambiar de forma y apareció una cuarta respuesta. La edición 16 lo planteó como una disyuntiva: segundo licenciatario o foso alrededor del primero. La edición 17 añadió una tercera vía, una plataforma offshore emparejada con un bróker doméstico, tras la carta del personal del 29 de mayo que clasificaba ciertos perpetuos de Deribit FZE como futuros extranjeros al amparo de la Regulación 30.1 [34]. Esta semana aportó una cuarta. El 20 de agosto el presidente Mike Selig dijo que había «ordenado al personal de la CFTC empezar a explorar normas para codificar una estructura de mercado de la CFTC para criptoactivos usando las competencias existentes del organismo», y que lo haría «si Clarity sigue atascada por la obstrucción demócrata»: una categoría de registro «crypto asset market» análoga a los designated contract markets [18]. Sigue sin haber un segundo licenciatario doméstico, pero el espacio de respuestas contiene ahora toda una nueva clase de registro condicionada al fracaso del Congreso: un cambio de estado, no un movimiento nulo.
SEÑAL — Deep Dive 1, partes 3 y 6: «RWA tokenizados como infraestructura común de colateral». ESTADO: Sin cambios; lanzamiento completo en octubre. Dentro de esta ventana no hay divulgaciones nuevas ni en dtcc.com ni en búsquedas dirigidas repetidas. Los hechos vigentes son el lanzamiento confirmado en octubre de 2026, las operaciones en producción del 15 de julio con activos tokenizados por DTC y los aproximadamente 114 billones de dólares en valores bajo custodia de DTCC [35][36]. Esta es la penúltima edición que debería llevar este punto. La edición que cubra octubre lo cierra.
Nueva dimensión — la semana en que el poder ejecutivo dejó de esperar al Congreso
La edición 17 terminó su sección de estructura de mercado diciendo que la cláusula de aplicación sin resolver había dejado de ser una negociación para convertirse en un calendario. El calendario no se ha movido. Lo que se movió es que tres organismos dejaron de tratarlo como la única vía.
El 17 de agosto el Departamento del Tesoro propuso su enfoque sobre las stablecoins al amparo de la GENIUS Act [14]. El 18 de agosto la SEC propuso Regulation Crypto Assets, su primer régimen de emisión construido específicamente para lo que el texto llama «covered investment contracts» [15]. Incluye una exención única y no exclusiva de 5 millones de dólares que permite emitir durante hasta cuatro años sin registro conforme a la Securities Act, una vía mayor de 75 millones de dólares y un puerto seguro que explica cómo un criptoactivo queda sujeto a un contrato de inversión y, más importante, cómo deja de estarlo, todo ello construido sobre el comunicado interpretativo del 17 de marzo de 2026 que distinguía materias primas digitales, coleccionables, herramientas, stablecoins de pago y valores [15][16]. El 20 de agosto el presidente de la CFTC orientó a su personal hacia un régimen paralelo propio [18].
Entre medias, el 19 de agosto, el presidente reunió al sector y a ambos jefes de organismo en la Casa Blanca y pidió al Congreso aquello que nada de esto sustituye. Trump reclamó «a fair version» de la Digital Asset Market Clarity Act, «una legislación estructural muy, muy potente que nos mantendrá por delante de China, por delante de todos los demás» [17]. Brian Armstrong de Coinbase, los gemelos Winklevoss de Gemini, Arjun Sethi de Kraken, Vlad Tenev de Robinhood, Brad Garlinghouse de Ripple y Sergey Nazarov de Chainlink Labs asistieron junto al presidente de la SEC, Paul Atkins, y a Selig [17]. Atkins fue explícito en que su propia normativa no es un sustituto: «la prioridad más importante es que el Congreso envíe la Clarity Act a su mesa» [17]. Selig coincidió casi en el mismo aliento que su amenaza contingente: «aprobar Clarity es la forma más segura de impedir que otro Gary Gensler dirija una campaña abusiva de guerra jurídica» [18].
El radar de la edición 17 preguntaba si la Casa Blanca cedería en la cuestión de la aplicación por los fiscales generales estatales durante el receso. No cedió y no respondió. La cláusula ética bipartidista revisada de Ruben Gallego y Thom Tillis sigue sin respuesta en la Casa Blanca, y CoinDesk la enumera como uno de los mayores asuntos pendientes [18]. La votación de procedimiento sigue fijada para el 15 de septiembre; el Senado regresa el 14 de septiembre con una ventana de tres semanas antes de un receso que se extiende hasta las elecciones de noviembre [17][18].
La nueva dimensión está en lo que esa combinación significa para cómo lee esta serie el riesgo regulatorio. Durante cuatro ediciones la historia de estructura de mercado fue una disyuntiva con una fecha asociada; esta semana pasó a ser tres vías paralelas con modos de fallo distintos. La vía de la SEC no depende del Congreso; la del Tesoro aplica una ley ya vigente; la de la CFTC está explícitamente condicionada a que el Congreso fracase, lo que la vuelve la más extraña: un regulador que se compromete públicamente por anticipado a actuar si el legislador no lo hace, y que con ello rebaja el coste del fracaso legislativo justo en el momento en que sus promotores necesitan que ese coste se perciba alto. Y el mercado leyó todo ello como alcista en la misma semana en que la ley no avanzó nada.
Advertencias
Las dos patas macro son las cifras más débiles de esta edición y llevan un juicio dentro. El bono a 2 años en el 4,19 % procede de una serie de FRED leída por búsqueda y el índice dólar en 98,82 de Trading Economics; ninguno es un precio de liquidación de mercado organizado, y los intentos de recuperar la curva diaria de rendimientos del Tesoro de agosto y la publicación H.15 del 21 de agosto devolvieron respuestas vacías. Advisor Perspectives, la fuente que usó la edición 17, publicó una instantánea con fecha del 14 de agosto y ninguna del 21 de agosto. Una nota técnica identificada aparte sitúa el índice dólar en 99,60 en el mismo mes [13]. Ambas patas quedan por tanto registradas como no verificadas a nivel Tier-1: la sección 2 retira el aprobado y el gráfico 5 no emite veredicto sobre ninguna.
Dos documentos primarios centrales para esta edición fueron localizados pero no pudieron leerse completos. El comunicado del Tesoro sobre el aumento de recompras y la propuesta Regulation Crypto Assets de la SEC devolvieron cuerpos vacíos en la recuperación directa, así que los parámetros de recompra se llevan desde CNBC y NBC News y los términos de la SEC desde alertas a clientes de despachos más CoinDesk [9][10][15][16]. Esta edición conserva los hechos y etiqueta la procedencia: los términos de la propuesta expuestos aquí son resúmenes, no texto normativo. La fecha del anuncio de recompras aparece como 19 de agosto en un artículo de CNBC y como 20 de agosto en otro, y el comunicado en sí no pudo leerse, así que se escribe como abarcando ambos [9][11].
Dos fechas transmitidas por la edición 17 eran erróneas y se corrigen aquí. Trasladó una propuesta de norma de la SEC con fecha 19 de agosto y una declaración presidencial con fecha 20 de agosto; ambos hechos son reales, ambas fechas fallan por un día. La propuesta de la SEC es del 18 de agosto según la datación de Morrison Foerster y el propio slug de URL de CoinDesk, y el acto en la Casa Blanca es del 19 de agosto [15][17].
El petróleo se cotiza en dos series incompatibles y el artículo usa ambas de forma deliberada. Los precios de liquidación de CNBC y las cotizaciones al contado de la mañana de Fortune difieren para los mismos días: 94,39 frente a 95,29 dólares el 21 de agosto [4][5][6]. La narración usa las liquidaciones; el movimiento porcentual de la semana usa solo la serie de Fortune contra sí misma. En ningún punto se conectan en una sola curva.
El tamaño de la semana del bitcoin tiene cuatro descripciones incompatibles en coberturas identificadas: el 22 % aproximado y «la mayor desde marzo de 2023» de CNBC, los «más de dos años» de Bloomberg con «más de tres» en su edición en español, los «más de tres años» de Advisor Perspectives y el «casi 25 %» de CoinDesk [27][40][28]. Esta edición solo afirma la cifra y la comparación de CNBC. Las cifras diarias de los ETF de éter son igualmente inservibles —221 millones de dólares el 20 de agosto, 185 millones el 21 de agosto y un máximo de diez meses aparte de 189 millones que no cuadra con ninguna—, así que solo se afirman la dirección y la racha de cinco sesiones [24].
Tres límites restantes. El hueco sobre el tránsito por Ormuz que señaló la edición 17 sigue abierto; no se obtuvieron recuentos de buques con fecha y aquí no aparece ninguno. Las actas del FOMC quedan a caballo de dos ediciones —la reunión fue del 28 al 29 de julio y ya se citó en la edición 17, la publicación fue el 19 de agosto—, así que solo se usa el contenido del día de publicación. La fecha exacta de la decisión del FOMC de septiembre no se afirma; una previa da a entender el 16 de septiembre, algo que esta edición declina llevar como hecho [38].
Lecturas relacionadas
Otros artículos de Bitbase sobre este tema:
- Market Insights | Edición 12
- Market Insights | Edición 13
Aviso legal: este artículo es un comentario de mercado de Bitbase Research y se ofrece solo con fines informativos. Las opiniones corresponden al momento de su redacción y no constituyen asesoramiento de inversión, de trading, fiscal ni financiero, ni una oferta o invitación a operar. Los datos de esta edición están actualizados a 23 de agosto de 2026; los mercados y las divulgaciones pueden cambiar, así que consulta la información más reciente de fuentes autorizadas. Operar con criptoactivos y productos apalancados conlleva un riesgo significativo, incluida la posible pérdida de tu capital.
Referencias
[1] Al Jazeera, Expira el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán: cómo y por qué se desmoronó, 17 de agosto de 2026. aljazeera.com
[2] Precio actual del petróleo a 17 de agosto de 2026, 17 de agosto de 2026. fortune.com
[3] Precio actual del petróleo a 18 de agosto de 2026, 18 de agosto de 2026. fortune.com
[4] Los precios del petróleo suben más de un 1 % mientras se agrava la crisis de Oriente Próximo, 19 de agosto de 2026. cnbc.com
[5] Los precios del petróleo apenas cambian después de que el presidente de Irán indique que Teherán quiere terminar pronto la guerra, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[6] Precio actual del petróleo a 21 de agosto de 2026, 21 de agosto de 2026. fortune.com
[7] El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años supera el 5,31 %, máximo en 19 años, 17 de agosto de 2026. cnbc.com
[8] El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años supera el 5,33 %, nuevo máximo de 19 años, por temores de inflación y gasto, 18 de agosto de 2026. cnbc.com
[9] El Tesoro duplica las recompras de deuda mientras Bessent trata de estabilizar el mercado de bonos, 19 de agosto de 2026. cnbc.com
[10] Departamento del Tesoro de EE. UU., el Tesoro anuncia mayores tamaños de recompras nominales de apoyo a la liquidez en el tramo largo a partir del 9 de septiembre. home.treasury.gov
[11] Los rendimientos de los bonos del Tesoro a más largo plazo suben mientras se agota el rally de recompras de Bessent, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[12] Banco de la Reserva Federal de San Luis, serie FRED DGS2, rendimiento de mercado de los valores del Tesoro de EE. UU. a vencimiento constante de 2 años. fred.stlouisfed.org
[13] Página de cotización del índice dólar estadounidense. tradingeconomics.com
[14] El Departamento del Tesoro de EE. UU. propone una norma de stablecoins al amparo de la GENIUS Act, 17 de agosto de 2026. coindesk.com
[15] Morrison Foerster, la SEC propone la nueva Regulation Crypto Assets, 19 de agosto de 2026. mofo.com
[16] Greenberg Traurig, la SEC propone Regulation Crypto Assets y crea exenciones a medida para emisiones cripto y un puerto seguro para contratos de inversión. gtlaw.com
[17] Trump presiona al Congreso para que avance con la Clarity Act durante un acto cripto en la Casa Blanca, 19 de agosto de 2026. coindesk.com
[18] El jefe de la CFTC de EE. UU. avisa a su personal de que creará normas cripto si fracasa la Clarity Act, 20 de agosto de 2026. coindesk.com
[19] Reserva Federal, actas del Comité Federal de Mercado Abierto, 28 y 29 de julio de 2026. federalreserve.gov
[20] Actas del FOMC de la Fed de julio de 2026: detalles del debate sobre la subida de tipos, 19 de agosto de 2026. qz.com
[21] La valoración del mercado apunta a un 68 % de probabilidad de que la Fed mantenga los tipos en septiembre. kucoin.com
[22] Flujos de los ETF de bitcoin: tabla diaria y totales netos de agosto de 2026. tftc.io
[23] Los ETF de bitcoin y ethereum firmaron su mejor semana de 2026, con 2.620 millones de dólares de entradas. incrypted.com
[24] Los ETF al contado de ethereum registran 185 millones de dólares de entradas netas el 21 de agosto, quinto día consecutivo de entradas. kucoin.com
[25] Precios de bitcoin y ethereum hoy, lunes 17 de agosto de 2026: los precios cripto bajan ligeramente mientras los analistas cuestionan el momento del suelo del mercado bajista. finance.yahoo.com
[26] Precios de bitcoin y ethereum hoy, viernes 21 de agosto de 2026: las criptomonedas continúan el rally desatado por el anuncio de recompras del Tesoro. finance.yahoo.com
[27] El bitcoin sube un 22 % en la semana mientras vuelve el optimismo inversor, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[28] XRP encaminado a su mayor subida semanal en 21 meses mientras la recompra del Tesoro alimenta esperanzas de control de la curva, 23 de agosto de 2026. coindesk.com
[29] Investment Company Institute, publicación semanal de activos de fondos del mercado monetario. ici.org
[30] ICI: los activos de los fondos del mercado monetario siguen subiendo en agosto, 13 de agosto de 2026. prnewswire.com
[31] Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., búsqueda a texto completo en EDGAR, presentaciones del formulario 8-K para el CIK 0001050446, fechas de presentación del 18 al 25 de agosto de 2026. sec.gov
[32] Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Strategy Inc, formulario 8-K, fecha de informe 17 de agosto de 2026. sec.gov
[33] Strategy vende 334 millones de dólares en acciones de MSTR y no compra ni vende bitcoin mientras su reserva en dólares alcanza los 4.800 millones, 17 de agosto de 2026. theblock.co
[34] Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU., comunicado 9241-26, 29 de mayo de 2026. cftc.gov
[35] DTCC avanza en el desarrollo de un nuevo servicio de tokenización y reúne a más de 50 firmas para impulsar la adopción de activos digitales, 4 de mayo de 2026. dtcc.com
[36] DTCC fija octubre para el lanzamiento de su plataforma de valores tokenizados en el empuje blockchain de Wall Street, 4 de mayo de 2026. coindesk.com
[37] Banco de la Reserva Federal de Kansas City, Simposio Económico de Jackson Hole. kansascityfed.org
[38] Jackson Hole 2026: qué vigilar cuando Warsh suba al atril el viernes, 21 de agosto de 2026. techtimes.com
[39] Los EAU suspenden todo el comercio con Irán tras nuevos lanzamientos de misiles en el Golfo, 19 de agosto de 2026. fortune.com
[40] El bitcoin supera los 75.000 dólares mientras el rally cripto continúa en Asia, 21 de agosto de 2026. bloomberg.com
