Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) попередила, що крипто-сховища та стратегії ончейн-кредитування можуть підпадати під дію федеральних законів про цінні папери.
Деякі з найшвидше зростаючих продуктів галузі, що генерують прибуток, можуть зіткнутися з регуляторною перевіркою залежно від того, як вони структуровані.
Комісар SEC Гестер Пірс заявила, що той факт, що багато криптоактивів і видів діяльності не підпадають під юрисдикцію агентства, не звільняє всі продукти децентралізованих фінансів (DeFi) від регулювання цінних паперів.
Важливість дизайну сховищ
Крипто-сховища стають все більш популярними як автоматизовані інструменти, що дозволяють користувачам отримувати прибуток на цифрових активах через такі види діяльності, як стейкінг, кредитування та інші ончейн-стратегії.
За словами Пірс, ці сховища значно відрізняються за дизайном. Деякі повністю покладаються на незмінні смарт-контракти для розподілу активів користувачів, тоді як інші передбачають активне управління з боку осіб або команд, які визначають, як розподіляються кошти.
Вона попередила, що там, де людське розсуд відіграє значну роль, учасники повинні оцінити, чи підпадає їхня діяльність під дію федеральних законів про цінні папери.
Пірс наголосила, що просте перенесення інвестиційної діяльності на блокчейн-мережі не виводить її з-під дії існуючих регуляцій щодо цінних паперів.
«Переміщення діяльності, яка підпадає під дію федеральних законів про цінні папери, в ончейн, загалом, не виводить цю діяльність за межі законів, які адмініструє Комісія», — написала вона.
Протоколи кредитування також перебувають на розгляді
У заяві також розглядалися стратегії крипто-кредитування, коли користувачі вносять цифрові активи в ончейн-протоколи, які позичають їх позичальникам в обмін на комісії.
Пірс зазначила, що сторони, відповідальні за встановлення процентних ставок, вибір підтримуваних активів, визначення співвідношення позики до вартості або встановлення порогів ліквідації, також повинні оцінити, чи їхні ролі тягнуть за собою зобов'язання за законами про цінні папери.
Вона додала, що певні ончейн-позики можуть нагадувати цінні папери згідно з існуючими правовими стандартами, залежно від таких факторів, як спосіб їх розповсюдження та мотивація учасників.
